Wyrok NSA z dnia 14 lipca 2011 r., sygn. II GSK 714/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia del. WSA Małgorzata Rysz Protokolant Katarzyna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 4 marca 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 2192/09 w sprawie ze skargi P. W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia o charakterze gry 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. oddala skargę, 3. zasądza od P. W. na rzecz Ministra Finansów kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. - po rozpoznaniu skargi P. W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2009 r., nr [...], w przedmiocie rozstrzygnięcia o charakterze gry - uchylił zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję z dnia [...] września 2009 r., stwierdził, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu, oraz zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania, z następującym uzasadnieniem.
Wnioskiem z dnia 30 maja 2008 r. P. W. wystąpił do Ministra Finansów o wydanie decyzji w trybie art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27 ze zm.) i rozstrzygnięcie, że zabawa internetowa [...] nie jest grą losową ani zakładem wzajemnym w rozumieniu powyższej ustawy.
Po przeprowadzeniu postępowania, decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. Minister Finansów rozstrzygnął, że przedsięwzięcie pod nazwą [...] zawiera elementy zakładu wzajemnego.
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2008 r. Minister Finansów - po ponownym rozpatrzeniu sprawy - utrzymał wcześniejszą decyzję w mocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 2 marca 2008 r., sygn. akt. VI SA/Wa 2245/08, uchylił zaskarżoną oraz poprzedzającą ją decyzję i stwierdził, że nie podlegają one wykonaniu, a także zasądził od Ministra Finansów na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania. W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że Minister Finansów wydając przedmiotowe decyzje dopuścił się - mającego istotny wpływ na wynik sprawy - naruszenia przepisów prawa materialnego, tj. art. 2 ust. 3 w zw. z art. 2 ust. 2 pkt 1 ustawy o grach i zakładach wzajemnych, polegającego na błędnym przyjęciu, że przedmiotowe przedsięwzięcie pod nazwą [...] zawiera elementy definicji zakładu wzajemnego i w konsekwencji podlega rygorom ww. ustawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
