Wyrok NSA z dnia 18 lipca 2011 r., sygn. II GSK 1165/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Gabriela Jyż Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zarządu Województwa M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 lutego 2011 r. sygn. akt III SA/Kr 14/11 w sprawie ze skargi Gminy S. B. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa M. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu w sprawie odrzucenia wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 23 lutego 2011 r., sygn. akt III SA/Kr 14/11, w sprawie ze skargi Gminy S. B. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa M. z [...] grudnia 2010 r. nr [...]w przedmiocie nieuwzględnienia protestu w sprawie odrzucenia wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej, stwierdził, że ocena projektu na etapie oceny formalnej została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Zarząd Województwa M.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji przyjął następujące ustalenia.
Gmina S. B. złożyła wniosek o dofinansowanie projektu pn. "Rewaloryzacja zabytkowego układu przestrzennego w S. B." w ramach Osi Priorytetowej 3 Turystyka i przemysł kulturowy, Działanie 3.2 Rozwój produktu dziedzictwa kulturowego, Schemat A Dziedzictwo kulturowe i rewaloryzacja układów przestrzennych Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013.
Zarząd Województwa M. - Instytucja Organizująca Konkurs dalej: IOK) pismem z [...] października 2010 r. poinformowała Gminę S. B., że jej projekt został odrzucony na etapie oceny formalnej, ze względu na niespełnienie kryterium "kwalifikowalność projektu".
W uzasadnieniu podkreślono, że przedstawione przez wnioskodawcę działania nie odpowiadają celom Działania 3.2 Schemat A, które przewiduje przystosowanie zabytkowych obiektów/układów do celów turystycznych. Typ projektu związany z konserwacją, renowacją, rewaloryzacją, zachowaniem oraz zabezpieczeniem przed zagrożeniami układów przestrzennych o wybitnych wartościach historyczno-kulturowych, w świetle zamierzonych działań w głównej mierze przyczynia się do poprawy funkcjonalności układów komunikacyjnych wokół rynku i wpływa na wzrost bezpieczeństwa publicznego, a nie odpowiada celom Działania 3.2 Schemat A.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
