Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2011 r., sygn. II GSK 597/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal (spr.) Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz Sędzia del. WSA Krystyna Czajecka - Szpringer Protokolant Michał Stępkowski po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 września 2009 r. sygn. akt I SA/Łd 365/09 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek za osoby ubezpieczone niebędące płatnikami składek na ubezpieczenia społeczne oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek za osoby ubezpieczone nie będące płatnikami składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pieniężnych (sygn. akt I SA/Łd 365/09).
Ze stanu faktycznego sprawy ustalonego przez Sąd I instancji wynika, że w dniu 23 stycznia 2008 r. J. K. złożył wniosek o umorzenie należności wynikających z decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. Inspektorat w Z. z dnia [...] sierpnia 2003 r. W decyzji tej orzeczono o odpowiedzialności skarżącego jako członka zarządu Odlewni "P." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., za zaległości spółki z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz z tytułu składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, do których uiszczania spółka była zobowiązana z tytułu zatrudniania pracowników. J. K. podał, że roszczenie o zapłatę powyższej zaległości (w łącznej wysokości 576.367,12 zł) było sprzeczne z decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2002 r. ZUS w Z., zgodnie z którą należności z tytułu składek ciążyły na FUM "P." spółce z o.o., tj. na wspólniku Odlewni "P.". Wskazał również, iż na Prezesa Zarządu spółki Odlewnia "P." został powołany niezgodnie z umową spółki oraz Kodeksem spółek handlowych. Wyjaśnił, że nie otrzymał uchwały upoważniającej do zgłoszenia wniosku o likwidację spółki, oraz że niezgłoszenie upadłości nastąpiło bez jego winy ponieważ aktywa spółki nie pokrywały kosztów postępowania upadłościowego, a wspólnik nie chciał pomóc w pokryciu kosztów. Dodał ponadto, że leczy się na nadciśnienie i depresję, wraz z żoną jest na emeryturze, a ich miesięcznie dochody (2.426 zł), nie pokrywają nawet zobowiązań wobec banków, kosztów związanych z zakupem leków oraz opłatami za mieszkanie, energię i telefon.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
