Wyrok NSA z dnia 31 maja 2011 r., sygn. II GSK 834/11
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędziowie Józef Waksmundzki NSA Cezary Pryca (spr.) Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zarządu Województwa M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 1 marca 2011 r. sygn. akt III SA/Kr 89/11 w sprawie ze skargi P. W. i K. Spółki z o.o. w O. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa M. z dnia 24 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu w sprawie oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej 1) uchyla zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K.; 2) oddala skargę; 3) zasądza od P. W. i K. Spółki z o.o. w O. na rzecz Zarządu Województwa M. kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. wyrokiem dnia 1 marca 2011 r. o sygn. akt III SA/Kr 89/11 uwzględnił skargę P. W. i K. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 24 czerwca 2001 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu i stwierdził, że ocena projektu na etapie oceny formalnej została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Zarząd Województwa.
Sąd I instancji orzekł w następującym stanie faktycznym i prawnym:
P. W. i K. Spółka z o.o. w O. zwróciło się do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego z wnioskiem o dofinansowanie w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 realizacji projektu po nazwą "Budowa Systemu Informacji Przestrzennej w Przedsiębiorstwie Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Olkuszu".
Pismem z dnia 13 maja 2010r., znak: [...] Instytucja Organizująca Konkurs poinformowała P. W. i K. Spółka z o.o. w O., iż jego projekt został odrzucony na etapie oceny formalnej ze względu na niespełnienie kryterium kwalifikowalności beneficjenta. Organ uznał, że z uwagi na treść § 14 "Regulaminu Konkursu dla Osi Priorytetowej 1 Warunki dla rozwoju społeczeństwa opartego na wiedzy, Działanie 1.2 Rozwój społeczeństwa informacyjnego w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013", wnioskodawca nie mieści się w katalogu beneficjentów uprawnionych do ubiegania się o dofinansowanie ze środków Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
