Wyrok NSA z dnia 8 czerwca 2011 r., sygn. I GSK 334/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Magdalena Bosakirska (spr.) Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia del. WSA Jacek Czaja Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. M. Spółki z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 stycznia 2010 r. sygn. akt I SA/Rz 868/09 w sprawie ze skargi R. M. Spółki z o.o. w R. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od R. M. Spółki z o.o. w R. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w P. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 868/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę R. M. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku akcyzowego, a ponadto zwrócił skarżącej kwotę 400 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.
I
Z uzasadnienia wyroku wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji przyjął następujące ustalenia.
W dniu [...] marca 2009 r. R. M. Sp. z o.o. wystąpiła do Naczelnika Urzędu Celnego w R. o zwrot nadwyżki podatku akcyzowego w wysokości [...] zł, wynikającego z deklaracji AKC-3 złożonej za luty 2009 r.
Postanowieniem z dnia [...] maja 2009 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Celnego w R., powołując się na art. 165a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.), odmówił wszczęcia postępowania podatkowego w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku akcyzowego do rozliczenia, we wnioskowanej kwocie. Organ I instancji uznał, że postępowanie nie może być wszczęte, bowiem brak jest podstawy prawnej do rozpatrzenia treści żądania spółki w trybie postępowania podatkowego, skoro żaden z obowiązujących przepisów nie normuje procedury zwrotu nadwyżki podatku do rozliczenia, wykazanej w deklaracjach dla podatku akcyzowego. W ocenie organu, nadwyżki tej nie można utożsamiać z nadpłatą podatku, w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
