Wyrok NSA z dnia 22 lutego 2011 r., sygn. I GSK 77/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska (spr.) Sędziowie NSA Magdalena Bosakirska Cezary Pryca Protokolant Małgorzata Suchocka po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej N. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 28 października 2009 r. sygn. akt I SA/Sz 383/09 w sprawie ze skargi N. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od N. P. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w S. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 października 2009 r., sygn. akt I SA/Sz 383/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę N. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] marca 2009 r., nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2007 r.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym:
Naczelnik Urzędu Celnego w S. decyzją z dnia [...] października 2008 r., nr [...], określił N. P. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za czerwiec 2007 r. w kwocie [...] zł (pkt 1) oraz odsetki za zwłokę od wpłat dziennych za ten miesiąc w wysokości [...] zł (pkt 2).
W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że N. P. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą E., w zakresie której mieścił się m.in. obrót olejami opałowymi przeznaczonymi na cele opałowe. W miesiącu czerwcu 2007 r. dokonał on sprzedaży na terytorium kraju [...] litrów olejów przeznaczonych do celów opałowych nie uzyskując od kupujących stosownych oświadczeń o przeznaczeniu olejów do celów opałowych. Spośród wyżej wskazanej ilości, sprzedaż [...] litrów oleju opałowego nie została odzwierciedlona w księgach podatkowych prowadzonych przez stronę. Natomiast pozostała ilość oleju opałowego, tj. [...] litrów została sprzedana 7 kontrahentom nabywającym olej opałowy przeznaczony na cele opałowe, których identyfikacja okazała się niemożliwa. Na podstawie informacji uzyskanych od właściwych organów administracji publicznej ustalono, że osoby te nie figurują zarówno w ewidencji mieszkańców wskazanych miejscowości, jak również w ewidencji podatników właściwego urzędu skarbowego, zaś numery NIP i PESEL widniejące na oświadczeniach są nieprawdziwe. W tej sytuacji organ stwierdził, że strona wykonywała czynności rodzące obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym, a nie złożyła stosownej deklaracji dla podatku akcyzowego, jak również nie dokonała zapłaty kwoty akcyzy wynikającej ze zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za czerwiec 2007 r. Skutkowało to określeniem zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz odsetek za zwłokę za ten okres.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
