Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2011 r., sygn. II GSK 190/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędzia del. WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 4 listopada 2009 r. sygn. akt III SA/Wr 110/09 w sprawie ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie przyznanie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości po wznowieniu postępowania oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem objętym skargą kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. oddalił skargę G. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] stycznia 2009 r. w przedmiocie uchylenia decyzji dotychczasowej i przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości, po wznowieniu postępowania.
Relacjonując stan sprawy Sąd I instancji podał, że w dniu 30 marca 2007 r. do Biura Powiatowego ARiMR we W. wpłynął wniosek kontynuacyjny G. S. o przyznanie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt na rok 2007. Wniosek producenta obejmował:
1. Pakiet "Utrzymanie łąk ekstensywnych" realizowany w wariancie półnaturalne łąki dwukośne (P01b) na obszarze 3,65 ha;
2. Pakiet "Rolnictwo ekologiczne" realizowany w ramach wariantów: trwałe użytki zielone z certyfikatem zgodności (S02b02) na obszarze 3,65 ha i uprawy sadownicze w tym jagodowe - bez certyfikatu zgodności - (S02d01) na obszarze 114,69 ha.
Decyzją z dnia [...] stycznia 2008 r. organ I instancji przyznał G. S. płatności we wnioskowanej wysokości.
W dniach [...], [...], [...] i [...] lutego 2008 r. w gospodarstwie skarżącego przeprowadzono kontrolę metodą inspekcji terenowej. W jej wyniku inspektorzy stwierdzili ugór na działkach rolnych C, D, E, F oraz G, na działce rolnej B - brak użytkowania plantacji czarnej porzeczki, natomiast na działce rolnej A w odniesieniu do wariantu P01b stwierdzili brak skoszenia łąki w 2007 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
