Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2011 r., sygn. II GSK 222/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska (spr.) Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia del. WSA Jacek Kuza Protokolant Anna Tomaka-Magdoń po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 3 grudnia 2009 r. sygn. akt II SA/Łd 815/09 w sprawie ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania w przedmiocie przyznania płatności obszarowych do gruntów rolnych oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Łd 815/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł., po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania w sprawie przyznania płatności obszarowych do gruntów rolnych, uchylił zaskarżone postanowienie.
Ze stanu faktycznego ustalonego przez Sąd I instancji wynika, że pismem z dnia [...[ maja 2008 r. J. S. wniosła o przyznanie płatności do gruntów rolnych na rok 2008 r. Decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r. Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. przyznał płatności na rok 2008 r. w postaci jednolitej i uzupełniającej płatności obszarowej. Decyzję tą skarżąca odebrała w dniu 3 lipca 2009 r. W dniu 23 lipca 2009 r. złożyła odwołanie, w którym zawarła wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia, wyjaśniając, że uchybienie terminu do wniesienia odwołania nastąpiło bez jej winy. Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2009 r. Dyrektor Ł. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji, stwierdzając, że wprawdzie skarżąca dopełniła czynności, której uchybiła, ale nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu. Nie podała przyczyny jego uchybienia, ani nie określiła daty ustania przeszkody i nie jest możliwe ustalenie, czy zachowany został siedmiodniowy termin do złożenia podania o przywrócenie terminu, liczony od dnia ustania przyczyny uchybienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
