Postanowienie NSA z dnia 8 lutego 2011 r., sygn. II GSK 128/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. S. z o.o. we W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 22 listopada 2010 r.; sygn. akt II SA/Ol 953/10 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi E. S. z o.o. we W. na czynność Naczelnika Urzędu Celnego w O. z dnia 6 września 2010 r. w przedmiocie przeprowadzenia w drodze eksperymentu, doświadczenia lub odtworzenia możliwości gry na automacie o niskich wygranych postanawia: oddalić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Postanowieniem z 22 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Ol 953/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. odrzucił skargę E. Sp. z o.o. we W. na czynność Naczelnika Urzędu Celnego w O. z [...] 2010 r., w przedmiocie przeprowadzenia w drodze eksperymentu, doświadczenia lub odtworzenia możliwości gry na automacie o niskich wygranych, stwierdzoną protokołem nr [...].

Sąd pierwszej instancji podkreślił, że przeprowadzona przez organ kontrola ograniczała się do wykazania stwierdzonych nieprawidłowości. W protokole brak jest bowiem zaleceń rodzących po stronie skarżącej powinność wypełnienia konkretnych obowiązków wynikających z przepisów prawa. Ustalenia kontrolne wskazują na nieprawidłowości występujące w zakresie wymaganych ograniczeń, co do wysokości stawki jednorazowego zakładu na automatach o niskich wygranych. Fakt, że ustalenia te stały się podstawą do wszczęcia postępowania przygotowawczego w sprawie nieprawidłowości podczas prowadzenia gier losowych wbrew przepisom ustawy pozostaje bez znaczenia dla charakteru analizowanej czynności. W związku z tym należało uznać, że eksperyment, jako czynność podejmowana w ramach upoważnienia, nie rodzi skutków, które były objęte hipotezą art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), a co za tym idzie - nie przysługuje Spółce skarga do sądu administracyjnego.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się