Postanowienie NSA z dnia 12 stycznia 2011 r., sygn. II GSK 1463/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Borowicz po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w R. z dnia 19 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Rz 773/10 w zakresie pozostawienia skargi bez rozpatrzenia w sprawie ze skargi M. M. na uchwałę Zarządu Województwa [...] w R. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia protestu od oceny wniosku o dofinansowanie projektu "Rozwój firmy B. poprzez rozbudowę zakładu i zakup nowoczesnej wytwórni betonu" postanawia: 1. pozostawić skargę kasacyjną bez rozpatrzenia; 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (sto złotych).
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w R. postanowieniem z dnia 19 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Rz 733/10 pozostawił bez rozpatrzenia skargę M. M. na uchwałę Zarządu Województwa [...] w R. z dnia [...] października 2001 r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia protestu od oceny wniosku o dofinansowanie projektu "Rozwój firmy B. poprzez rozbudowę zakładu i zakup nowoczesnej wytwórni betonu".
Sprawa, w której zapadło powyższe rozstrzygnięcie, dotyczyła wniosku złożonego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa [...] na lata 2007-2013 (dalej: RPO WP), Oś priorytetowa I - Konkurencyjna i Innowacyjna Gospodarka, Działanie 1.1 - Wsparcie kapitałowe przedsiębiorczości Schemat B - Bezpośrednie dotacje inwestycyjne. Po uzyskaniu pozytywnej oceny formalnej, wniosek poddany został dalszej ocenie i uzyskał 71,5 punktów w wyniku oceny merytoryczno-jakościowej oraz 20 punktów w wyniku oceny strategicznej. O uzyskaniu powyższej punktacji Zarząd Województwa [...] (dalej: Instytucja Zarządzająca) poinformował wnioskodawcę w piśmie z dnia 1 czerwca 2010 r., zawiadamiając także, iż wniosek ten został umieszczony na liście rezerwowej. Wnioskodawca złożył od powyższej oceny protest. Instytucja Zarządzająca po dokonaniu ponownej oceny merytoryczno-jakościowej podjęła w dniu [...] października 2010 r. uchwałę nr [...], w której podtrzymała dotychczasową punktację i oddaliła protest, o czym poinformowała wnioskodawcę w piśmie z dnia [...] października 2010 r. nr [...], pouczając go o prawie do wniesienia skargi bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w R., w terminie 14 dni od dnia otrzymania tegoż pisma (informacji), która to skarga winna być złożona wraz z kompletną dokumentacją w sprawie, obejmującą wniosek o dofinansowanie wraz z informacją w przedmiocie oceny projektu, kopie wniesionego protestu oraz informację o wyniku rozpatrzenia, a ponadto równocześnie ze złożeniem skargi należy uiścić od niej opłatę sądową.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
