Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1054/10
Organ egzekucyjny odmawia przybicia, jeżeli ostateczne rozstrzygnięcia skarg lub zażaleń wniesionych w toku postępowania egzekucyjnego potwierdzą naruszenie przepisów postępowania w toku licytacji i jeżeli uchybienia te mogły mieć istotny wpływ na wynik licytacji. W tej sytuacji zatem powoływanie się przez stronę na okoliczności, które (w ocenie strony) naruszają przepisy postępowania ale nie są stwierdzone ostatecznym rozstrzygnięciem skargi lub zażalenia w tym zakresie, nie mogą stanowić realizacji dyspozycji art. 111n § 1 u.p.e.a.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, del. WSA Beata Cieloch, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 13 stycznia 2010 r. sygn. akt I SA/Op 428/09 w sprawie ze skargi P. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 17 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia przybicia w ramach licytacji nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym w administracji 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2010 r., I SA/Op 428/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę P. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 17 lipca 2009 r. w przedmiocie udzielenia przybicia nabycia w drodze licytacji nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. w dniu 25 marca 2009 r. w wyniku przeprowadzenia drugiej licytacji dokonał sprzedaży za kwotę 62.930 zł nieruchomości zabudowanej położonej we wsi P. Gmina G., składającej się z działki nr [...], o powierzchni [...] ha, wpisanej do księgi wieczystej nr [...](prowadzonej przez Sąd Rejonowy w O.), należącej do P. B.. Jedynym uczestnikiem, który przystąpił do II licytacji przedmiotowej nieruchomości w dniu 25 marca 2009 r. była G. S., która zaoferowała cenę wywoławczą. Poborca skarbowy prowadzący licytację trzykrotnie obwieścił zaoferowaną przez licytanta cenę i ze względu na brak postąpień zamknął licytację. Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. postanowieniem z dnia 25 marca 2009 r. udzielił przybicia G. S.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
