Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1201/10
Obowiązki wynikające z art. 122 i art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej nie mają nieograniczonego wymiaru. W pewnych przypadkach to tylko podatnik może być w posiadaniu dowodów, które mogłyby potwierdzić określoną okoliczność. Natomiast zadaniem organu podatkowego jest w takiej sytuacji stworzenie podatnikowi możliwości przedłożenia tychże dowodów.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Krzysztof Winiarski, Protokolant Łukasz Kidoń, po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 4 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Ke 529/09 w sprawie ze skargi H. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w sprawie o sygn. akt I SA/Ke 529/09 oddalił skargę H.M. - dalej występującego jako "Skarżący", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 września 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia 22 grudnia 2008 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.
Przedstawiając w uzasadnieniu powyższego wyroku stan sprawy Sąd pierwszej podał, że Skarżący prowadził działalność gospodarczą w zakresie handlu samochodami. W wyniku przeprowadzonej kontroli organ podatkowy pierwszej instancji ustalił, że w 2006 r. Skarżący zaniżył kwotę przychodów, poprzez nie ewidencjonowanie w całości uzyskiwanych przychodów ze sprzedaży samochodów. Kontrola wykazała również, że Skarżący zaniżył koszty uzyskania przychodów, m.in. nie ewidencjonując kosztu zakupu samochodu oraz poprzez błędne ustalenie kosztu zakupu samochodów w wyniku zastosowanie nieprawidłowego kursu Euro. W związku z powyższym, w oparciu o art. 193 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.), nie uznano podatkowej księgi przychodów i rozchodów za dowód w prowadzonym postępowaniu podatkowym z uwagi na stwierdzenie jej nierzetelności w zakresie przychodów i kosztów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
