Wyrok NSA z dnia 30 sierpnia 2011 r., sygn. I FSK 1490/10
Przepis art. 116 § 1 O.p. ciężarem udowodnienia istnienia jednej z przesłanek egzoneracyjnych związanych z postępowaniem układowym lub upadłościowym, obciąża członka zarządu, który pragnie uwolnić się od odpowiedzialności podatkowej.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (spr.), Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia del. WSA Inga Gołowska, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Rz 194/10 w sprawie ze skargi A. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 28 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki akcyjnej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. F. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w R. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami.
1.1. Wyrokiem z 24 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 194/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę A. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z 28 grudnia 2009 r. w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki akcyjnej.
1.2. Przedstawiając stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z 29 września 2009 r., orzekającą o odpowiedzialności A. F., jako byłego prezesa zarządu M. SA, za zaległości spółki w podatku VAT za okres od marca do października 2004 r., a umarzającą postępowanie odnośnie odpowiedzialności skarżącego za zaległości tej spółki w podatku VAT za listopad 2004 r.
W toku postępowania podatkowego ustalono, że A. F. był prezesem jednoosobowego zarządu spółki od 30 maja 2003 r. Tego samego dnia do Sądu Rejonowego w R. wpłynął wniosek zarządu spółki o otwarcie i przeprowadzenie postępowania układowego z wierzycielami, a dokumenty stanowiące załączniki do tego wniosku zostały przygotowane przez poprzedniego prezesa. A. F. w dniu 21 października 2003 r. cofnął wniosek o otwarcie postępowania układowego bez podania przyczyn, w związku z czym SR w R., postanowieniem z 19 listopada 2003 r., umorzył postępowanie układowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
