Wyrok NSA z dnia 14 lipca 2011 r., sygn. I FSK 1146/10
Skoro podatnik podjął określone czynności zmierzające do rozliczenia ujemnego VAT należnego skutkiem czego rozliczył zaległość podatkową i otrzymał oprocentowany zwrot kwot, to nie może przerzucać odpowiedzialności za swoje działania na organ podatkowy względnie Sąd administracyjny. W toku postępowania podatkowego to podatnik decyduje jaką strategię działania przyjmuje i godzi się na realizację określonego wariantu postępowania w stosunku do organów podatkowych.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia WSA del. Inga Gołowska (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. D. G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1479/09 w sprawie ze skargi D. D. G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 25 czerwca 2009 r. nr [...], w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o obliczenie należnych odsetek od kwoty zwrotu podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
1.Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z 29 kwietnia 2010r. sygn. akt: III SA/Wa 1479/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi D. D. G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 25 czerwca 2009r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o obliczenie należnych odsetek od kwoty zwrotu podatku od towarów i usług, uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdził, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz D. D. G. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 9.281,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
1.2.Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, iż 24 sierpnia 2007r. Skarżąca złożyła korekty deklaracji VAT-7 za: czerwiec 2007r., z której wynikało zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w kwocie 24.377.272,00 zł, które jako nieuiszczone w terminie płatności stanowiło zgodnie z art. 51§1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60, ze zm. dalej-O.p.) - zaległość podatkową, za lipiec 2007r., w której został wykazany zwrot podatku w kwocie 25.732.889,00 zł wraz z wnioskiem o zaliczenie z ww. zwrotu kwoty 24.377.272,00 zł na poczet zobowiązania w podatku od towarów i usług za czerwiec 2007r. W dniu 26 listopada 2007r. Skarżąca złożyła korektę deklaracji za lipiec 2007r. w której wykazany został zwrot podatku w wysokości 24.377.272,00 zł oraz kwota do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 1.355.617,00 zł. Następnie 19 grudnia 2007r. Skarżąca złożyła kolejne korekty deklaracji VAT-7 za: lipiec 2007r., w której wykazana została kwota do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 25.732.889,00 zł, oraz korektę za październik 2007r., z wykazanym zwrotem podatku w kwocie 25.733.219,00 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
