Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88755)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    07.06.2011

    Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2011 r., sygn. II FSK 1364/10

    W stosunku do likwidowanego przedsiębiorstwa możliwe jest prowadzenia zarówno egzekucji sądowej jak i administracyjnej.

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Kalamala, Sędzia WSA del. Andrzej Jagiełło (spr.), Protokolant Tomasz Jankowski, po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. G., A. K., G. K. i P. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 lutego 2010 r. sygn. akt III SA/Łd 346/09 w sprawie ze skargi A. G., A. K., G. K., P. Z. i Funduszu [...] w W. - Biuro Terenowe w L. oraz Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] Oddział w L z/s w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 11 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie podziału kwoty uzyskanej z egzekucji nieruchomości 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuję od zasądzenia w całości zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. oraz uczestnika postępowania - Banku [...] S.A. w W..

    Uzasadnienie

    1.1 Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 lutego 2010 r. sygn. akt III SA/Łd 346/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. po rozpoznaniu skarg: A.G., A.K., G.K., P. Z., Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. - Biuro Terenowe w L. oraz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w L. z siedzibą w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 11 maja 2009 r. nr [.....] w przedmiocie podziału kwoty uzyskanej z egzekucji nieruchomości: oddalił skargi ZUS II Oddział w L., A.G., A.K., G.K. i P.Z., zaś ze skargi Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej określenia kwoty należnej Funduszowi Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych i Bankowi B. w K. I Oddział w L. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego L. w L. z dnia 14 grudnia 2007 r. w tej samej części.

    1.2 Sąd pierwszej instancji ustalił następujący stan sprawy: postanowieniem z dnia 14 grudnia 2007 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego L. na podstawie art. 124 k.p.a. w związku z art. 17, art. 18, art. 115 § 2 i 5 i art. 115a ustawy z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz.U. z 2005r., Nr 229, poz. 1954 ze zm.)- dalej: u.p.e.a.- dokonał podziału kwoty 1.235.000,00 zł uzyskanej ze sprzedaży prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości położonej w L. przy ul. [...], należącego do zlikwidowanych E. a także kwoty 133857,92 zł odsetek od lokaty kwoty za okres do dokonania podziału. W planie podziału uwzględniono koszty egzekucyjne, należności za pracę w łącznej kwocie 311207,87 zł dla 62 pracowników w tym dla A.G., G.K. i P.Z. po 2280 zł oraz dla A.K. 1965,53 zł. W planie podziału uwzględniono również należności Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych (FUS) w kwocie 174612,13 zł oraz spośród należności zabezpieczonych hipotecznie - należność Banku B. w K. w kwocie 876101,49 zł. Z powodu braku wystarczających środków finansowych pozostałe roszczenia nie zostały zaspokojone. Po rozpoznaniu zażaleń FUS, ZUS oraz A.G., A.K., G.K. i P.Z. Dyrektor Izby Skarbowej kwestionowanym postanowieniem uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji w części dotyczącej podziału kwoty uzyskanej z egzekucji nieruchomości w zakresie należności za pracę 8 pracowników oraz należności Banku B. i przyznał 8 pracownikom w tym A.K. po 2280 zł zaś Bankowi B. 872275,74 zł. W pozostałym zakresie utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie i podniósł między innymi, że zgodnie z regulacjami zawartymi w Ordynacja podatkowa (Ord pod.) oraz ustawie o księgach wieczystych i hipotece - o kolejności zaspokojenia wierzytelności zabezpieczonych hipoteką przymusową decyduje kolejność wniosków o dokonanie wpisów w księdze wieczystej. Nadto wskazał, że należności pracownicze zaspokojono w maksymalnej wysokości - 2280 zł - tak jak stanowi art.115 § 2 u.p.e.a.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Zmiana rozporządzenia w sprawie rozliczania składek ZUS
    • Aby uniknąć kosztów egzekucji, decyzję wymiarową trzeba wykonać jak najszybciej – wyrok NSA
    • Można będzie prowadzić egzekucję VAT z deklaracji składanych w innym państwie UE w procedurze szczególnej
    • USTAWA z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji Art./§ 115
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.