Postanowienie NSA z dnia 10 marca 2011 r., sygn. II FZ 67/11
W zakresie, w jakim dochody i obciążenie finansowe osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym współkształtują sytuację finansową wnioskodawcy o prawo pomocy, tj. jego koszty utrzymania i potencjalne dochody, wojewódzkie sądy administracyjne są uprawione na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do wzywania o dokumenty źródłowe obrazujące sytuację majątkową domowników wnioskodawcy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Gl 1053/10 w zakresie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie, 2. przyznać M. S. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie z wpisu sądowego od skargi ponad kwotę 1.000 zł (jeden tysiąc złotych
Uzasadnienie
1. Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Gl 1053/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił M. S. (dalej: Skarżący) przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi Skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 lipca 2010 r., nr [...], wydaną w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 246 § 1 pkt 2 i art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.).
2. Przebieg postępowania przed Sądem pierwszej instancji:
2.1. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie WSA w Gliwicach podał, że w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 2.000 zł, pismem datowanym na dzień 18 października 2010 r., Skarżący zwrócił się do Sądu pierwszej instancji o zwolnienie go od kosztów sądowych z uwagi na trudną sytuację finansową. W druku PPF oświadczył, że we wspólnym gospodarstwie domowym pozostaje wraz z córką i żoną, jednocześnie zaznaczając, że w ich związku małżeńskim występuje rozdzielność majątkowa. Jako posiadane składniki majątkowe wskazał na dom mieszkalny położony w C. wraz z działką o pow. 0,1927 ha (nieruchomość obciążona hipoteką) oraz na nieruchomość gruntową o powierzchni 0,4796 ha (obciążoną hipoteką na rzecz wierzycieli, w tym urzędu skarbowego). Majątek ruchomy skarżącego to z kolei samochód marki BMW 530i (rok prod. 2004) oraz Quad Renegate 800 (rok prod. 2008). Oba pojazdy są zajęte przez Urząd Skarbowy w C. oraz Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w C. Dochód gospodarstwa domowego oszacowano na kwotę 1.220 zł brutto, która to kwota pozyskiwana jest przez Skarżącego z tytułu najmu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
