Postanowienie NSA z dnia 17 stycznia 2011 r., sygn. II FZ 707/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. S. i S. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 października 2010 r. sygn. akt I SA/Sz 211/10 w zakresie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi K. S. i S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 2 lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów należności biegłego rzeczoznawcy postanawia oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
1. Postanowieniem z dnia 25 października 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 211/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił K. S. i S. S. (dalej: Skarżący) przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi Skarżących na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 2 lutego 2010 r., nr [...], wydaną w przedmiocie ustalenia kosztów należności biegłego rzeczoznawcy. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.).
2. Przebieg postępowania przed Sądem pierwszej instancji:
2.1. Uzasadniając swoje postanowienie WSA w Szczecinie stwierdził, że Skarżący w związku ze skargą na w.w. decyzję Dyrektora IS z dnia 2 lutego 2010 r. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu, który to wniosek następnie uzupełnili składając urzędowy formularz PPF.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
