Postanowienie NSA z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. I OSK 1436/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch Sędzia NSA Jan Kacprzak (spr.) Sędzia NSA del. Tomasz Zbrojewski Protokolant sekretarz sądowy Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 220/10 w sprawie ze skargi M. K. na uchwałę Zarządu Dzielnicy Śródmieście m.st. Warszawy z dnia [...] października 2008r. nr [...] w przedmiocie przeznaczenia do najmu poza konkursem lokalu użytkowego postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok i odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu M. K.-H. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, 3. odstąpić od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego między stronami
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2010 r. (sygn. I SA/Wa 220/10) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. K. (obecnie M. K.-H.) na uchwałę Zarządu Dzielnicy Śródmieście m. st. Warszawy z dnia [...] października 2008 r. Nr [...] w przedmiocie przeznaczenia do najmu poza konkursem ofert na rzecz A. P. lokalu użytkowego o powierzchni [...] m? położonego przy ul. [...] i zatwierdzenia wynegocjowanej stawki czynszu.
Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy:
M. K., na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy Śródmieście m. st. Warszawy z dnia [...] października 2008 r., Nr [...] w sprawie przeznaczenia do najmu poza konkursem ofert na rzecz A. P. lokalu użytkowego o powierzchni [...] m2 przy ul. [...] i zatwierdzenia wynegocjowanej stawki czynszu. W skardze wniósł o wstrzymanie wykonania uchwały, stwierdzenie nieważności uchwały, wezwanie organu do przekazania Sądowi uzasadnienia zaskarżonej uchwały oraz odpisu umowy najmu zawartej w wykonaniu uchwały (o ile została zawarta), rozpatrzenie sprawy w trybie uproszczonym, zasądzenie od organu na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania sądowego. W uzasadnieniu podniósł że pismem z dnia [...] grudnia 2008 r. wezwał Zarząd Dzielnicy Śródmieście m. st. Warszawy do uchylenia przedmiotowej uchwały. Skarżący uważał, że posiada legitymację czynną do wniesienia skargi, gdyż zaskarżona uchwała jest pozbawioną podstaw prawnych ingerencją w jego uprawnienia jako właściciela lokalu będącego jej przedmiotem. Jego zdaniem, pozostawanie w/w uchwały w obrocie prawnym uniemożliwia mu swobodne korzystanie z rzeczy będącej przedmiotem jego własności, gdyż w wykonaniu uchwały zostanie lub już została zawarta stosowna umowa najmu, w której wynajmującym jest (będzie) Dyrektor Zakładu Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Śródmieście m.st. Warszawy. Podjęcie przedmiotowej uchwały, naruszyło art. 11 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 15 marca 2002 r. o ustroju m. st. Warszawy. Objęty uchwałą lokal nie należał do gminnego zasobu lokalowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
