Wyrok NSA z dnia 9 lipca 2010 r., sygn. I OSK 1216/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński (spr.) Sędzia NSA Ewa Dzbeńska Sędzia NSA Monika Nowicka Protokolant Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 maja 2009 r. sygn. akt II SA/Po 898/08 w sprawie ze skargi A. S. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 maja 2009 r. (sygn. akt II SA/Po 898/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A.S. na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania i orzekł o zwrocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej skarżącej z urzędu. Orzeczenie powyższe zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Decyzją z dnia [...] grudnia 2006 r. ([...]) Starosta Ostrowski odmówił A. S. zwrotu nieruchomości położonej w Ostrowie Wielkopolskim oraz umorzył postępowanie w sprawie sprzedaży części wywłaszczonej nieruchomości - części działki nr [...] i części nieruchomości do niej przyległej. Decyzja została doręczona A. S. i jej pełnomocnikowi - I. J. w dniu [...] grudnia 2006 r.
Pismem z dnia [...] grudnia 2006 r. A. S. wniosła do Wojewody Wielkopolskiego za pośrednictwem organu I instancji odwołanie od wyżej wymienionej decyzji. Odwołanie zostało złożone drogą pocztową, z datą stempla pocztowego "[...] grudnia 2006 r.".
Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2008 r. ([...]), wydanym na podstawie art. 134 w związku z art. 129 § 2 k.p.a. Wojewoda Wielkopolski stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. W uzasadnieniu organ odwoławczy stwierdził, iż decyzja została doręczona odwołującej w dniu [...] grudnia 2006 r. (data na zwrotnych potwierdzeniach odbioru) a odwołująca się, działając przez pełnomocnika - I. J. - złożyła odwołanie z datą nadania w urzędzie pocztowym: [...] grudnia 2006 r. Organ powołał się na przepisy dotyczące doręczeń (art. 39 - 49 k.p.a.) i wskazał, iż termin ten upłynął w dniu [...] grudnia 2006 r. Ponadto wskazując na treść art. 58 k.p.a. organ zauważył, iż A.S. nie wystąpiła o przywrócenie terminu, a jej odwołanie nie zawiera żadnej wzmianki wskazującej na zamiar uprawdopodobnienia przez stronę braku winy w uchybieniu terminu, a organ nie był władny kwestii tej uwzględnić z urzędu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
