Postanowienie NSA z dnia 16 czerwca 2010 r., sygn. II OSK 1097/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Spółki Wodno-Kanalizacyjnej w P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 grudnia 2009 r., sygn. akt II SAB/Kr 72/09 odrzucającego skargę Spółki Wodno - Kanalizacyjnej w P. na bezczynność Starosty L. postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2009 r., sygn. akt II SAB/Kr 72/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniesioną przez Spółkę Wodno-Kanalizacyjną w P. skargę na bezczynność Starosty L. w przedmiocie wydania w trybie nadzoru decyzji uchylającej uchwały Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia [...] grudnia 2007 r.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że podczas Walnego Zebrania Członków Spółki Wodno-Kanalizacyjnej w P., jakie odbyło się w dniu [...] grudnia 2007 r., wybrano przewodniczącego zebrania, sekretarza zebrania, dokonano wyboru Komisji Skrutacyjno-Mandatowej oraz Komisji Uchwał i Wniosków. Podjęto również uchwałę nr [...] w sprawie określenia trybu wyboru przedstawicieli członków spółki na Zgromadzenie Przedstawicieli Członków Spółki Wodno-Kanalizacyjnej w P. Następnie dokonano wyboru przedstawicieli członków Spółki. W tym samym dniu odbyło się również Walne Zgromadzenie Przedstawicieli Spółki Wodno-Kanalizacyjnej w P., na którym wybrano Zarząd Spółki (uchwała nr 1) i Komisję Rewizyjną (uchwała nr 2). Ponadto wybrano Komisję Statutową, która wraz z Zarządem miała opracować projekt statutu.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Spółka Wodno-Kanalizacyjna w P., reprezentowana przez A. G. i M. G., wniosła o uchylenie uchwał Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia [...] grudnia 2007r. o wyborze przedstawicieli, zarządu, komisji rewizyjnej i komisji statutowej jako niezgodnych z prawem, a ponadto o uchylenie uchwał Starosty Powiatowego w L. przyjmującej wyżej opisane uchwały. Skarżący wyjaśnili, że Zebranie, na którym zapadły kwestionowane uchwały, zwołał K. K. jako pełniący obowiązki Zarządu Spółki, a wyznaczony przez Starostę Powiatowego w L. decyzją z dnia [...] września 2007 r. Zebranie zostało zwołane jeszcze przed uprawomocnieniem się decyzji o rozwiązaniu obecnego Zarządu Spółki. Decyzja o powołaniu pełniącego obowiązki Zarządu nie jest prawomocna i jest przedmiotem rozpoznania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu. Skarżący podnieśli, że z decyzji z dnia [...] września 2007r. wynika, iż pełniący obowiązki Zarządu Spółki K. K. może podejmować jakiekolwiek działania dopiero po uprawomocnieniu się decyzji Starosty Powiatowego i ma na te działania 3 miesiące czasu. Tymczasem zwołanie Walnego Zgromadzenia Spółki i otwarcie go nastąpiło jeszcze przed uprawomocnieniem się tej decyzji. Zatem uchwały podjęte na Walnym Zgromadzeniu Spółki są nieważne z mocy prawa, tak samo jak uchwały Starosty Powiatowego w L. przyjmujące te uchwały. O powyższym, jak wskazali skarżący, wielokrotnie informowali Starostę Powiatowego w L., który jednak nie zareagował.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
