15.07.2010 Ubezpieczenia

Wyrok NSA z dnia 15 lipca 2010 r., sygn. I OSK 472/10

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Protokolant Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 listopada 2009 r. sygn. akt IV SA/Wr 270/09 w sprawie ze skargi K.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji o przyznaniu dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 4 listopada 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 270/09 oddalił skargę K.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.G.z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji o przyznaniu dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych

i prawnych sprawy.

Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ś.Z., działający z upoważnienia Burmistrza Miasta Ś.Z. po wznowieniu postępowania, decyzją z dnia [...] lutego 2009 r., [...] 1)uchylił w całości od dnia 1 maja 2008 r. ostateczną decyzję z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...], przyznającą K.T. dodatek do zasiłku rodzinnego przyznanego decyzją Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2007 r. z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego na D.T. 2) odmówił jej prawa do dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego na D.T. w okresie od dnia 1 maja 2008 r. do dnia 31 sierpnia 2008 r.

W uzasadnieniu decyzji podał, że w dniu 2 października 2008 r. uzyskał od wnioskodawczyni informację, że D.T. został w dniu 16 kwietnia 2007 r. uznany przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego w Z. przez swojego ojca P.J.L. Wyjaśnił, że aby K.T. jako osoba samotnie wychowująca dziecko posiadała prawo do świadczeń rodzinnych musi spełniać warunki określone w art. 7 pkt 5 ustawy o świadczeniach rodzinnych. W ocenie organu pierwszej instancji wnioskodawczyni warunków tych nie spełnia, albowiem mimo tego, że ojciec dziecka jest znany, to jednak alimenty na dziecko, nie zostały zasądzone, a to oznacza, że z dniem 16 kwietnia 2007 r. utraciła ona prawo do świadczeń rodzinnych. Jednocześnie organ pierwszej instancji stwierdził, że wprawdzie w dacie wydania decyzji z dnia 2 czerwca 2008 r., istniał fakt uznania dziecka przez ojca, to jednak wnioskodawczyni organu o tym nie poinformowała. Okoliczność ta uzasadniała wznowienie postępowania administracyjnego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne