01.04.2010

Wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2010 r., sygn. II OSK 2060/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz Sędziowie sędzia NSA Andrzej Gliniecki sędzia del. WSA Jerzy Siegień (spr.) Protokolant Kamil Buliński po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skarg kasacyjnych J. S. i Stowarzyszenia [...] "[...]" z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 1938/07 w sprawie ze skarg B. P.-K., M. B.-S., J. S. i Stowarzyszenia [...] "[...]" z siedzibą w W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi ekspresowej oddala skargi kasacyjne

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2009 r. sprawy o sygn. akt IV SA/Wa 1938/07, ze skarg B. P.-K., M. B.-S., J. S. i Stowarzyszenia Sąsiedzkiego "[...]" z siedzibą w W. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi ekspresowej, oddalił skargi.

Przedmiotowy wyrok zapadł w następujących okolicznościach sprawy.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2007 r. Minister Budownictwa po rozpatrzeniu odwołań od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] o ustaleniu lokalizacji dla inwestycji: budowa drogi ekspresowej w korytarzu zarezerwowanym pod autostradę A-2 (Południowa Obwodnica Warszawy) - odcinek węzeł "Opacz" (bez węzła) - węzeł "Lotnisko" (bez węzła) - wraz z przebudową infrastruktury technicznej, uchylił zaskarżoną decyzję w części i w tym zakresie orzekł co do istoty sprawy, a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Wojewody Mazowieckiego.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano m. in., że postępowanie w sprawie wszczęto na podstawie wniosku Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 25 lipca 2005 r. W wyniku złożonych odwołań Minister Budownictwa stwierdził, że z analizy załącznika nr 1 do decyzji wydanej w I instancji, wynika, iż odcinek objęty tą decyzją rozpoczynający się od ulicy Foliałowej w Dzielnicy Włochy m. st. Warszawy, przebiega dalej w kierunku południowo-wschodnim. Natomiast z załącznika nr 2 do tej decyzji, który stanowią mapy sytuacyjne z projektami podziałów nieruchomości wynika, że zatwierdzono również projekty podziałów nieruchomości położonych w rejonie ul. Katalogowej, Fiołkowej i Emaliowej, znajdujących się poza liniami rozgraniczającymi inwestycję przedstawionymi w załączniku nr 1.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne