Postanowienie NSA z dnia 12 marca 2010 r., sygn. I OSK 350/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej "[...]" Spółki z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2009 r. sygn. akt IV SA/Wr 484/09 o odrzuceniu skargi "[...]" Spółki z o.o. z siedzibą w W. na pismo Okręgowego Inspektora Pracy we . z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie postępowania kontrolnego prowadzonego w firmie postanawia: oddalić skargę kasacyjną. .
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2009 r. sygn. akt IV SA/Wr 484/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę "[...]" Spółki z o.o. z siedzibą w W. na stanowisko Okręgowego Inspektora Pracy we W. zawarte w piśmie z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie postępowania kontrolnego prowadzonego w firmie.
Jak wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w uzasadnieniu postanowienia, zaskarżonemu stanowisku Okręgowego Inspektora Pracy we W. zarzucono:
1) naruszenie art. 79 ust. 4 pkt 7 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej w brzmieniu przed nowelizacją wprowadzoną ustawą z dnia 19 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz o zmianie niektórych innych ustaw w związku z art. 24 ust. 4 pkt 6 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy przez brak wskazania w upoważnieniu Państwowej Inspekcji Pracy prawdziwej oraz aktualnej planowanej daty zakończenia kontroli u strony skarżącej;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
