Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. II GSK 1071/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Kierejczyk Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz (spr.) Sędzia del. WSA Maria Jagielska Protokolant Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 25 września 2009 r. sygn. akt I SA/Lu 280/09 w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w E. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych i płatności cukrowej oraz odmowy przyznania płatności zwierzęcej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 25 września 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 280/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. po rozpoznaniu sprawy ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w E. z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Z. z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w części odmawiającej przyznania uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę, uprawianych na trwałych użytkach zielonych.
Sąd uznał za miarodajny następujący stan faktyczny sprawy.
W wyniku przeprowadzonego na wniosek skarżącego postępowania administracyjnego, Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Z. decyzją z dnia [...] stycznia 2009 r., przyznał stronie płatności na rok 2008 w łącznej wysokości 10.963,21 zł, w tym z tytułu: jednolitej płatności obszarowej (JPO) w kwocie 7.712,52 zł, uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych (UPO) w kwocie 3.250,69 zł a ponadto przyznał płatność cukrową w wysokości 5.479,37 zł. Natomiast odmówił przyznania K. P. uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę uprawianych na trwałych użytkach zielonych (płatność zwierzęca). Odmowę przyznania tej uzupełniającej płatności uzasadniono tym, że K. P. w okresie referencyjnym nie posiadał zwierząt zarejestrowanych w rejestrze zwierząt oznakowanych i w rejestrze koniowatych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
