Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2010 r., sygn. II GSK 1061/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Magdalena Bosakirska Sędzia NSA Jan Bała Sędzia del. WSA Gabriela Jyż (spr.) Protokolant Paulina Piasecka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 27 maja 2009 r. sygn. akt I SA/Łd 95/09 w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników Uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Ł. do ponownego rozpoznania
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Łd 95/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. oddalił skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] października 2008 r., mocą której umorzył 100% odsetek za zwłokę za okres od I kwartału 2001 r. do IV kwartału 2001 r. i od IV kwartału 2002 r. do III kwartału 2008 r. w wysokości 3.032,00 zł oraz odmówił umorzenia pozostałej należności E. M.
Stan sprawy był następujący:
E. M. złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy o umorzenie zaległości, który uzasadniła trudną sytuacją materialną i bytową spowodowaną wysokimi wydatkami ponoszonymi na kształcenie dzieci, niskim poziomem prowadzonego gospodarstwa rolnego, niską bonitacją gleby, stratami w gospodarstwie rolnym poniesionymi na skutek suszy jaka miała miejsce latem 2008 r., a także kłopotami zdrowotnymi oraz nieświadomością konieczności zgłoszenia się do ubezpieczenia społecznego rolników.
Organ wskazał, że zadłużenie figurujące na koncie skarżącej jest wynikiem nie wywiązywania się z obowiązku terminowego zgłoszenia się do ubezpieczenia społecznego rolników. Strona dokonała bowiem tego zgłoszenia z 15-letnim opóźnieniem. Prezes KRUS podniósł, iż w dniu 13 sierpnia 2008 r. wydane zostały decyzje na mocy których ustalono spełnianie przez skarżącą warunków do obowiązkowego ubezpieczenia w okresach: 1) od 10.10.1993 r. do 12.10.1993 r., 2) od 13.05.1994 r. do 30.06.1994 r., 3) od 1.10.1994 r. do 29.12.1994 r., 4) od 27.05.1995 r. do 31.06.1996 r., 5) od 1.01.1997 r. do 31.03.1997 r., 6) od 8.05.1997 r. do 30.09.1998 r., 7) od 17.01.1998 r. do 31.03.1998 r., bez obowiązku opłacania składek z tego tytułu z uwagi na przedawnienie roszczenia do dochodzenia tych składek, oraz w okresie od 1.02.2001 r. do 31.12.2001 r. i od 30.11.2002 r. i za te okresy zobowiązał ją do uiszczenia zaległych (nie przedawnionych) składek na to ubezpieczenie wraz z ustawowymi odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 9.520 zł. Podkreślił jednocześnie, że mimo przedawnienia roszczenia strona za wskazane wyżej okresy "przedawnione" posiada ubezpieczenie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
