Wyrok NSA z dnia 14 września 2010 r., sygn. II GSK 965/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Batorowicz Sędzia NSA Marzenna Zielińska (spr.) Sędzia del. WSA Krystyna Czajecka - Szpringer Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 14 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Sz. z dnia 7 lipca 2010 r. sygn. akt I SA/Sz 442/10 w sprawie ze skargi R. Z. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia protestu w sprawie oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Sz. wyrokiem z 7 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 442/10, oddalił skargę R. Z. - F. O. i D. P. "L." na dokonaną przez Zarząd Województwa Zachodniopomorskiego ocenę projektu "Wdrożenie nowoczesnych technologii produkcyjnych w firmie L. w K., w celu usprawnienia działalności, wzrostu wydajności pracy i rentowności działalności" zgłoszonego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013.
Sąd orzekał w następującym stanie sprawy:
W dniu 27 listopada 2009 r. R. Z. (skarżący) złożył wniosek o wskazanym powyżej tytule w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Zachodniopomorskiego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego (RPO) Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013. Pismem z dnia 30 marca 2010 r. Dyrektor Wydziału Wdrażania RPO poinformował skarżącego, że projekt jego został poddany ocenie środowiskowej prowadzonej przez zespół ds. oceny środowiskowej w ramach komisji Oceniającej Projekty, w następstwie której to oceny stwierdzono, że projekt ten nie spełniał kryterium "Zgodności projektu z wymogami prawa", w wyniku czego został odrzucony i wyłączony z dalszej procedury ubiegania się o dofinansowanie. W uzasadnieniu Dyrektor Programu Wdrażania RPO opisał procedurę oceniania projektów. Odwołując się do stanowiska ekspertów oceniających projekt wskazał, ze nie spełnia on wymogów prawa w zakresie procedury wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, bowiem postanowienie Prezydenta K. z dnia [...] listopada 2009 r., stwierdzające brak konieczności nakładania obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, zostało wydane bez zasięgnięcia opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Wskazał, że opinia tego organu jest wymagana na podstawie art. 64 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.). Obowiązek taki istnieje od dnia 15 listopada 2009 r., gdyż zgodnie z art. 156 tej ustawy zakończył się okres roku od dnia wejścia w życie tej ustawy upoważniający starostów (prezydentów) do wykonywania tego zadania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
