Postanowienie NSA z dnia 2 września 2010 r., sygn. II GSK 901/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Zofia Borowicz po rozpoznaniu w dniu 2 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 12 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 580/10 w sprawie ze skargi B. P. na informację Marszalka Województwa [...] z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie negatywnego rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 580/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. pozostawił bez rozpatrzenia skargę B. P. na informację Marszałka Województwa [...] z dnia [...] maja 2010 r., nr [...], w przedmiocie dofinansowania projektu w ramach działania Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych Regionalnego Programu Operacyjnego.
W motywach zaskarżonego postanowienia Sąd wywiódł, że skarżący wniósł skargę na informację wydaną wskutek negatywnego rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Instytucję Zarządzającą, który dotyczył dofinansowania projektu w ramach Osi Priorytetowej 6. Wsparcie rozwoju turystyki Działania 6.2. Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa [...] na lata 2007-2013. Wniesiona przez skarżącego skarga nie jest kompletna w rozumieniu art. 30c ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (t.j. Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 ze zm. - dalej: u.z.p.p.r.), albowiem nie została od niej uiszczona wymagana opłata sądowa. Zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wysokość wpisu od skargi w niniejszej sprawie wynosi 200 zł. Sąd przywołując treść art. 30c ust. 1 i ust. 2 oraz ust. 5 pkt 3 u.z.p.p.r. wywiódł, że w tej sytuacji brak było podstaw do zastosowania art. 49 § 1 p.p.s.a., a skarga podlegała pozostawieniu bez rozpatrzenia. Sąd stwierdził, że zaskarżona informacja Instytucji Zarządzającej zawierała wyraźne i prawidłowe pouczenie o możliwości zaskarżenia jej do sądu administracyjnego i konieczności uiszczenia z tego tytułu opłaty sądowej w kwocie 200 zł pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
