Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. II GSK 1043/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Kierejczyk (spr.) Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz Sędzia del. WSA Maria Jagielska Protokolant Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ł.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 5 sierpnia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 895/09 w sprawie ze skargi Ł.S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania wpisu do ewidencji instruktorów techniki jazdy oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 895/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę Ł.S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania wpisu do ewidencji instruktorów techniki jazdy.
Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że decyzją z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] Wojewoda M. na podstawie art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 17 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 235, poz. 1701), zwanej dalej: ustawą zmieniającą, oraz § 16 ust. 1 w związku z § 22 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 10 kwietnia 2008 r. w sprawie wymagań dotyczących prowadzenia ośrodka doskonalenia techniki jazdy, egzaminowania kandydatów na instruktorów techniki jazdy, postępowania z dokumentacją związaną z prowadzeniem szkoleń oraz wzorów stosowanych dokumentów (Dz. U. Nr 77, poz. 458), zwanego dalej: rozporządzeniem, i art. 104 k.p.a. odmówił dokonania wpisu skarżącego do ewidencji instruktorów techniki jazdy prowadzonej przez Wojewodę M. w zakresie kategorii prawa jazdy A, B, B+E, C, C+E, D i T. W uzasadnieniu stwierdził, że wnioskodawca nie wykazał, iż przed dniem wejścia w życie ustawy zmieniającej prowadził działalność gospodarczą, czy też zajęcia w zakresie doskonalenia techniki jazdy, a zatem nie spełnił wymogów określonych w § 22 ust. 1 pkt 4 w związku z § 22 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia i art. 6 ust. 2 ustawy zmieniającej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
