Postanowienie NSA z dnia 12 października 2010 r., sygn. II GSK 1138/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Rafał Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Gminy S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 czerwca 2010 r. sygn. akt III SA/Gl 1354/10 w sprawie ze skargi Gminy S. na wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie celowości i zgodności z prawem gospodarowania środkami publicznymi oraz środkami pochodzącymi z budżetu Unii Europejskiej i wywiązania się z warunków finansowania pomocy w ramach realizacji projektu postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie, 2. oddalić wniosek Gminy S. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym skargą kasacyjną postanowieniem z dnia 11 czerwca 2010 r., sygn. akt III SA/Gl 1354/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Gminy S. na wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...], w przedmiocie kontroli celowości i zgodności z prawem gospodarowania środkami publicznymi oraz środkami pochodzącymi z budżetu Unii Europejskiej i wywiązania się z warunków finansowania pomocy w ramach Funduszu Spójności - Projekt nr [...] "Gospodarka ściekowa w S.".
Sąd pierwszej instancji stwierdził, że w przedmiotowym wyniku kontroli, wydanym na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (tekst jednolity: Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 65 ze zm.), organ kontroli skarbowej stwierdził naruszenie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 1994 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 ze zm.) i wskazał na czym te naruszenia miały polegać. W końcowej części wyniku kontroli organ wydał rekomendację o treści: "Miasto S., będące Beneficjentem Projektu, ma obowiązek zwrócić się do Instytucji Pośredniczącej II szczebla tj. do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie jako jednostki, z którą podpisano umowę o dofinansowanie Projektu, celem uzgodnienia sposobu postępowania w związku z ustaleniami dokonanymi w toku kontroli". W dalszej części wyniku kontroli organ zapisał, że rekomendowane działania powinny zostać wykonane w terminie 14 dni od dnia doręczenia przedmiotowego wyniku kontroli.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
