Wyrok NSA z dnia 28 września 2010 r., sygn. II GSK 756/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska (spr.) Sędzia NSA Jan Bała Sędzia del. WSA Alicja Jaszczak-Sikora Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. P. T. F. I. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 9 lutego 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 1747/08 w sprawie ze skargi P. P. T. F. I. S.A. w W. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na towarzystwo funduszy inwestycyjnych 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...]; 3. zasądza od Komisji Nadzoru Finansowego na rzecz P. P. T. F. I. S.A. w W. 4950 (cztery tysiące dziewięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 lutego 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1747/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę P. P. T.F.I. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] maja 2008 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na towarzystwo funduszy inwestycyjnych.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy.
Decyzją z dnia [...] lutego 2008 r. Komisja Nadzoru Finansowego nałożyła na P. P. T.F.I. karę pieniężną w wysokości 70000 zł za naruszenie art. 104 ust. 7 ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz.U. Nr 146, poz.1546 ze zm.), dalej powoływanej jako ustawa o funduszach inwestycyjnych, w związku z wykonywaniem prawa głosu z więcej niż 10 % ogólnej liczby głosów na Walnych Zgromadzeniach spółek W. S. i P. S.A., C. S.A., B. S.A. oraz C. S. S. S.A. Organ ustalił: na podstawie raportu bieżącego nr 49/2007 - informacji o udziale w walnym zgromadzeniu akcjonariuszy spółki publicznej lub spółki notowanej na rynku regulowanym w kraju członkowskim lub rynku zorganizowanym w innym kraju, że w dniu 6 czerwca 2007 r. odbyło się Walne Zgromadzenie spółki W.SiP S.A., na którym pełnomocnik skarżącej podczas głosowania nad uchwałami nr 1-27 wykonał prawo głosu z 12,07 % ogólnej liczby głosów z akcji spółki; na podstawie raportu bieżącego nr 59/2007, że 21 czerwca 2007 r. odbyło się WZ spółki C. S.A., na którym pełnomocnik skarżącej podczas głosowania nad uchwałami nr 1-45 wykonał prawo głosu z 10,23 % ogólnej liczby głosów z akcji spółki; na podstawie raportu nr 62/2007, że 27 czerwca 2007 r. odbyło się WZ I. S.A., na którym pełnomocnik skarżącej podczas głosowania nad uchwałami nr 1-22 wykonał prawo głosu z 10,21 % ogólnej liczby głosów z akcji spółki. W dniu 2 lipca 2007 r. wpłynęła korekta powyższego raportu, zgodnie z jej treścią 27 czerwca 2007 r. odbyło się WZ B. S.A., na którym pełnomocnik skarżącej wykonał prawo głosu z 10,21 % ogólnej liczby głosów z akcji spółki. Na podstawie raportu nr 68/2007 ustalono, że 29 czerwca 2007 r. odbyło się WZ spółki C. S. S. S.A. (CSS S.A.), na którym pełnomocnik skarżącej podczas głosowania nad uchwałami nr 1-18 wykonał prawo głosu z 13,70 % ogólnej liczby głosów z akcji spółki. Nadto ustalono, że w dacie zwołania WZ ww. spółek nie obowiązywała żadna procedura dotycząca podejmowania decyzji o rejestracji i blokadzie konkretnej liczby akcji na potrzeby udziału przedstawiciela Towarzystwa w WZ spółek publicznych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
