Wyrok NSA z dnia 16 września 2010 r., sygn. II GSK 757/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Jan Bała (spr.) Sędzia del. WSA Alicja Jaszczak-Sikora Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Ł. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 5 marca 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 66/09 w sprawie ze skargi A. Ł. Z. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] września 2008 r., nr [...]; 3. zasądza od Komisji Nadzoru Finansowego na rzecz A. Ł. Z. 6.700 (sześć tysięcy siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 5 marca 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 66/09 oddalił skargę A. Ł. Z. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.
Sąd oparł swe ustalenia na następującym stanie faktycznym.
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r., Komisja Nadzoru Finansowego nałożyła na A. Ł. Z. karę pieniężną w wysokości 100.000 zł wobec stwierdzenia, iż dopuścił się on naruszenia art. 69 ust. 1 i art. 72 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. Nr 184, poz. 1539 z późn. zm. - dalej ustawa o ofercie). Organ ustalił, że skarżący trzykrotnie naruszył art. 69 ustawy o ofercie poprzez:
1) niewywiązanie się w terminie z obowiązków informacyjnych wobec Komisji Papierów Wartościowych i Giełd oraz wobec Emitenta w związku z dokonaniem transakcji nabycia akcji Emitenta w dniu [...] listopada 2005 r. (data rozliczenia - [...] listopada 2005 r.) - termin na dokonanie zawiadomienia Komisji Papierów Wartościowych i Giełd i Emitenta upływał z dniem [...] listopada 2005 r., zaś skarżący przekazał stosowne zawiadomienie w dniu [...] listopada 2005 r. Skarżący nie wykonał ciążącego na nim obowiązku informacyjnego wobec organu nadzoru i wobec Emitenta w terminie. Dokonując przedmiotowego nabycia, zaangażowanie inwestora w F. S.A. przekroczyło poziom 5 % w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy - dalej "WZA"' - F. S.A. i osiągnęło poziom [...] % w ogólnej liczbie głosów - naruszenie art. 69 ust. 1 pkt 1 ustawy o ofercie,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
