Wyrok NSA z dnia 5 października 2010 r., sygn. II GSK 1072/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia del. WSA Piotr Pietrasz Protokolant Grzegorz Heleniak po rozpoznaniu w dniu 5 października 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zarządu Województwa L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 5 sierpnia 2010 r. sygn. akt I SA/Lu 552/10 w sprawie ze skargi Gminy S. na informację Zarządu Województwa L. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie negatywnego rozpatrzenia protestu w sprawie wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w L.; 2. zasądza od Gminy S. na rzecz Zarządu Województwa L. kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 552/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. w sprawie ze skargi Gminy S. na informację o negatywnym wyniku procedury odwoławczej Zarządu Województwa L. z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...], w przedmiocie negatywnego rozpatrzenia protestu, stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Zarządowi Województwa L.
Sąd I instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia faktyczne:
Pismem z dnia [...] maja 2010 r., nr [...], Gmina S., została poinformowana przez Instytucję Zarządzającą Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa L. na lata 2007-2013 o odrzuceniu wniosku o dofinansowanie projektu nr[...], pt. "Budowa kanalizacji sanitarnej i deszczowej w S. - etap IV", z uwagi na negatywny wynik oceny merytorycznej w zakresie kryteriów merytorycznych (punktowych). Zdaniem organu zaproponowane rozwiązania i zapisy w dokumentacji projektowej w niewystarczającym stopniu realizują kryteria merytoryczne Działa 6.1 Ochrona i kształtowanie środowiska Kategoria I: Gospodarka wodno-ściekowa RPO WL, to jest: kryterium 1.1 Poprawa poziomu zwodociągowania/skanalizowania; kryterium 2 Efektywność kosztowa osiągnięcia 1 produktu; kryterium1.2 Miejsce realizacji projektu na terenach szczególnie istotnych z punktu widzenia realizacji strategii ze względu na brak realizacji inwestycji na obszarach Natura 2000. Ponadto projekt nie otrzymał punktów w kryterium wpływu na politykę horyzontalną wyrównywania szans oraz społeczeństwa informacyjnego. Złożony wniosek po dokonaniu oceny przez Zespół Oceniający uzyskał 42,67 pkt (53,34%) na 80 możliwych do uzyskania na tym etapie oceny. Instytucja Zarządzająca podała, iż zgodnie z punktem 21 Rozdziału IX Regulaminu konkursu wnioski, które uzyskały mniej niż 60% maksymalnej liczby punktów nie biorą udziału w dalszej procedurze konkursowej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
