Wyrok NSA z dnia 30 września 2010 r., sygn. II GSK 802/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Magdalena Bosakirska Sędzia NSA Hanna Kamińska (spr.) Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Protokolant Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 30 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 28 kwietnia 2009 r. sygn. akt II SA/Bd 131/09 w sprawie ze skargi J. M. na czynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji producentów rolnych 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w B. 2. zasądza od J. M. na rzecz Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. stwierdził bezskuteczność wykreślenia J. M. z ewidencji producentów oraz anulowania numeru ewidencyjnego [...] oraz (w pkt. 2) stwierdził, że zaskarżona czynność nie może być wykonana.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:
Pismem z dnia 23 kwietnia 2008 r. Kierownik Biura Powiatowego w B. Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego zawiadomił J. M. o wykreśleniu z ewidencji producentów oraz o anulowaniu nadanego jej numeru ewidencyjnego. W uzasadnieniu podał, że wskutek złożonego przez nią w dniu 26 lutego 2008 r. wniosku została wpisana do ewidencji producentów w dniu 28 lutego 2008 r. W toku prowadzonego postępowania stwierdzono jednak, że w ewidencji producentów figuruje jej mąż - M. F. M., a strona wyraziła zgodę na wpis męża do ewidencji. Stosownie do treści art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności (Dz. U. z 2004 r., Nr 10, poz. 76 ze zm.) w przypadku małżonków nadaje się jeden numer identyfikacyjny, temu z małżonków, co do którego współmałżonek wyraził pisemną zgodę. Zdaniem organu, ustawa nie dopuszcza odmiennego traktowania małżonków w zależności od istnienia wspólności majątkowej małżeńskiej lub jej braku, przy wpisie do ewidencji. Dokonanie na rzecz skarżącej darowizny gruntów przez męża, a także późniejsze nabycie do majątku odrębnego innych nieruchomości gruntowych nie ma wpływu na powstanie uprawnienia do uzyskania odrębnego od męża numeru identyfikacyjnego. W ocenie organu, skoro wpis do ewidencji nie nastąpił w wyniku wydania decyzji administracyjnej, bo jest tylko czynnością materialno- techniczną, to i wykreślenie z tego rejestru jest taką samą czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień wynikających z przepisów prawa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
