Wyrok NSA z dnia 27 października 2010 r., sygn. II GSK 869/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Kierejczyk (spr.) Sędzia del. WSA Renata Detka Sędzia NSA Andrzej Kuba Protokolant Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 27 października 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 12 maja 2009 r. sygn. akt III SA/Gl 241/09 w sprawie ze skargi M.D. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 maja 2009 r. sygn. akt III SA/Gl 241/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. oddalił skargę M.D. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej ZUS) z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne.
Ze stanu faktycznego sprawy ustalonego przez Sąd I instancji wynika, że skarżąca złożyła wniosek do ZUS o umorzenie należności z tytułu nieopłaconych składek z uwagi na brak dochodów gwarantujących spłatę należności w systemie ratalnym, jak również opłacanie składek w związku z prowadzoną bieżącą działalnością. Decyzją z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] ZUS odmówił skarżącej umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne w kwocie 13.018,49 zł, ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 3.939,46 zł oraz Fundusz Pracy w kwocie 633,27 zł i odsetek za zwłokę oraz kosztów upomnień. Powyższa decyzja została utrzymana w mocy decyzją ZUS z dnia [...] stycznia 2009 r., wydaną po ponownym rozpatrzeniu sprawy na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 i ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 11, poz. 74 ze zm.), zwanej dalej: u.s.u.s., po uprzednim dwukrotnym uchyleniu decyzji ostatecznych przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokami z dnia 6 grudnia 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 2399/06 oraz z dnia 28 marca 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 2429/07. W uzasadnieniu wyroku z dnia 6 grudnia 2006 r. Sąd zobowiązał organ do wnikliwej oceny argumentacji przedstawionej przez skarżącą, przedstawienia stosownego uzasadnienia faktycznego i prawnego, sformułowania wniosków pozwalających zakończyć postępowanie i umożliwienia stronie wypowiedzenia się, co do zebranego materiału dowodowego. Z kolei w wyroku z dnia 28 marca 2008 r. stwierdzono niezastosowanie się organu do uprzednich wskazówek, brak oceny sytuacji materialnej i życiowej strony oraz brak wskazania powodów, dla których odmówiono wiarygodności przedstawianym przez skarżącą dokumentom.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
