Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2010 r., sygn. I GSK 96/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimierz Brzeziński (spr.) Sędzia NSA Tadeusz Cysek Sędzia del. WSA Krystyna Czajecka- Szpringer Protokolant Ewa Babik po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "T." S.A. w B. -B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 10 października 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 865/08 w sprawie ze skargi "T." S.A. w B. -B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 października 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 865/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. oddalił skargę "T." S.A. w B.-B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] maja 2008 r., nr [...], w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy.
Naczelnik Urzędu Celnego w B.-B., na podstawie dokumentu SAD nr [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r., objął procedurą dopuszczenia do obrotu zgłoszone przez "T." S.A. w B.-B. wino gronowe czerwone Sangria, sprowadzone z Hiszpanii w ilości 10560 butelek o pojemności 1,5 litra, i zawartości alkoholu do 13%. Dla towaru zadeklarowano kod PCN 2204 21 80 0 ze stawką celną 0 %.
Decyzją z dnia [...] lutego 2008 r. Naczelnik Urzędu Celnego w B.-B. uznał powyższe zgłoszenie za nieprawidłowe w części dotyczącej zapisów w polu 33 (kod towaru), w polu 36 (preferencje) i w polu 47 (obliczenie opłat) oraz określił kod towaru i kwotę podatków należnych z tytułu importu towaru objętego tym zgłoszeniem celnym. Organ zaklasyfikował importowane wino do kodu PCN 2205 10 10 0.
Decyzją z dnia [...] maja 2008 r., po rozpatrzeniu odwołania Spółki, Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji w uzasadnieniu podając, że dla towaru ujętego w dokumencie SAD nr [...], nieprawidłowo zadeklarowano kod PCN 2204 21 80 0, który obejmuje pozostałe wina ze świeżych winogron włącznie z winami wzmocnionymi w pojemnikach o objętości 2 litry lub mniejszej o rzeczywistej objętościowej mocy alkoholu nieprzekraczającej 13% objętości. Z opisu towaru na świadectwie pochodzenia EUR.1 nr A 2816509F wynika, że importowany towar nie jest winem gronowym czerwonym, jak deklarowano w dniu przyjęcia zgłoszenia celnego, a napojem na bazie wina. Organ II instancji podał, że zgodnie z informacją uzyskaną przez Naczelnika Urzędu Celnego od hiszpańskiej administracji celno-skarbowej, hiszpańskiemu producentowi (B. V.) przysługiwała refundacja wywozowa w związku z wywozem towaru klasyfikowanego do kodu PCN 2205 10 10 0, objętego świadectwem EUR.1 nr A 2816509F, jednakże eksporter nie złożył wniosku i w związku z tym refundacji nie dokonano.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
