Wyrok NSA z dnia 18 marca 2010 r., sygn. I GSK 951/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędzia NSA Maria Myślińska Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 6 czerwca 2008 r. sygn. akt III SA/Po 479/07 w sprawie ze skargi V. P. Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za prawidłowe 1. uchyla zaskarżony wyrok w punktach I, II, IV sentencji; 2. oddala skargę; 3. zasądza od V. P. Spółki z o.o. w P. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w P. kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 6 czerwca 2008 r. sygn. akt III SA/Po 479/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w P., po rozpoznaniu sprawy ze skargi V. P. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z [...] lutego 2007 r. nr [...], w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za prawidłowe, uchylił zaskarżoną decyzję i stwierdził, że decyzja ta nie może być wykonana.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy.
Na podstawie zgłoszenia celnego SAD nr [...] z [...] września 2003 r., dokonanego przez V. P. Sp. z o.o. w P., objęto procedurą dopuszczenia do obrotu towar w postaci części samochodowych i określono kwotę długu celnego w oparciu o obniżone stawki celne dla produktów pochodzących z Unii Europejskiej oraz konwencyjne stawki celne dla pozostałych towarów.
Pismem z 10 maja 2004 r. V. P. Sp. z o.o. wniosła o uznanie zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i zastosowanie obniżonej stawki celnej na towar dopuszczony do obrotu w pozycji nr 4, przedkładając deklarację sporządzoną retrospektywnie [...] kwietnia 2004 r. na fakturze nr [...].
Decyzją z [...] stycznia 2006 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w P. uznał za prawidłowe ww. zgłoszenie celne w części dotyczącej preferencji celnych, zastosowanej stawki celnej oraz obliczenia kwoty długu celnego i podatku VAT. W uzasadnieniu wskazano, że deklaracja stwierdzająca pochodzenie towarów nie stanowi właściwego dowodu, ponieważ została wystawiona w Polsce, a krajem wysyłki towarów były Niemcy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
