Postanowienie NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. I FNP 8/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia WSA del. Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi S. S.A. z siedzibą w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 kwietnia 2006 r., sygn. akt I FSK 509/05 oddalającego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 lutego 2005 r., sygn. akt SA/Sz 225/03 w sprawie ze skargi [...] S. S.A. z siedzibą w S. na decyzje Izby Skarbowej w S. z dnia 21 grudnia 2002 r. : Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r. oraz Nr [...] w przedmiocie odsetek od zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r. oddala skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2006 r., sygn. akt I FSK 509/05, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną S. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 lutego 2005 r., sygn. akt SA/Sz 225/03, w sprawie ze skargi S. S.A. w S. na decyzje Izby Skarbowej w S. z dnia 21 grudnia 2002 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r. oraz w przedmiocie odsetek od zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za lipiec 2002 r.
2. Od tego wyroku, który stał się prawomocny w chwili ogłoszenia, spółka wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zaskarżając wskazany wyrok w całości i zarzucając mu na podstawie art. 285d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.) rażące naruszenie art. 15 ust. 4 lit. a VI Dyrektywy 77/388/EWG Rady z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji przepisów Państw Członkowskich dotyczących podatków obrotowych - wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (Dz. Urz. UE L Nr 145, poz. 1 ze zm., dalej VI Dyrektywa) przez jego niewłaściwe zastosowanie, co w efekcie doprowadziło do opodatkowania usług bunkrowania statków świadczonych przez spółkę podatkiem VAT ze stawką 22%. Wniesiono o stwierdzenie niezgodności prawem wskazanego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, wskazując, że przez wydanie wyroku skarżącej wyrządzona została szkoda, a także że wzruszenie wyroku w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
