Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1390/09
Prawo podatnika do zaliczenia danego wydatku jako kosztu, nie wynika z samego faktu posiadania faktury, w szczególności fikcyjnej czy podrobionej, lecz z faktu nabycia towaru bądź usługi, czyli bezspornego poniesienia wydatku.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędziowie: NSA Bogusław Dauter, WSA del. Maciej Kurasz (sprawozdawca), , Protokolant Agata Han, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Po 231/09 w sprawie ze skargi W. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 4 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz W. J. kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi W.J. (dalej jako: "Skarżący", "Strona") uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 4 grudnia 2008r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia 28 marca 2008 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok.
2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez Sąd pierwszej instancji stanie faktycznym i prawnym: w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych ustalono, że Skarżący złożył w Drugim Urzędzie Skarbowym w K. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2002 - PIT-36, w którym wykazał przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości 2.279.243,49 zł, koszty jego uzyskania w wysokości 2.184.682,22 zł oraz dochód w wysokości 94.561,27 zł. Przy czym, jak wynika z załączonej do zeznania rocznego informacji PIT/B, część przychodów i kosztów tj. odpowiednio 2.179.408,46 zł i 2.086.553,49 zł została osiągnięta z działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki jawnej o nazwie Przedsiębiorstwo [...] "M." Spółka Jawna W.J., A.S. (zwanej dalej - "Spółką"), a pozostała część z działalności gospodarczej o nazwie "Handel Artykułami Spożywczymi". W wyniku ustaleń kontroli podatkowej i postępowania podatkowego stwierdzono, że Skarżący będąc wspólnikiem Spółki, uczestnicząc w 50 % w jej zysku i stratach, zaniżył w deklaracji PIT-36 za 2002 r. wykazany dochód.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
