Wyrok NSA z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1169/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Gruszczyński, Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Mendecka (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 lutego 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 1151/08 w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 19 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenie zaległości podatkowych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 1151/08, mocą którego w oparciu o art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a. - uchylono zaskarżoną przez M. D. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., a także poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego K., w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za lata 2004 i 2005.
W motywach orzeczenia Sąd przedstawił stan sprawy.
Wskazał, że Strona wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego K. z wnioskiem o umorzenie odsetek od zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za lata 2004 i 2005, wynikających z decyzji o odpowiedzialności solidarnej byłych wspólników spółki cywilnej F. za zobowiązania tejże spółki. W treści wniosku Strona podała, że przedmiotowe zaległości podatkowe powstały w wyniku działań osób trzecich (faktury wystawiane przez nieistniejące podmioty) i nie są przez nią zawinione, gdyż usługi określone w fakturach zostały faktycznie wykonane na rzecz spółki. Wnioskodawca wskazał też na swoją trudną sytuację materialną i życiową. Stwierdził, że jedynym źródłem dochodu dla jego czteroosobowej rodziny, w skład której wchodzi dwójka małoletnich dzieci, zamieszkującej w lokalu spółdzielczym lokatorskim, jest jego wynagrodzenie za pracę w kwocie 1700 zł netto miesięcznie. Żona wnioskodawcy pozostaje na urlopie wychowawczym, nie pracuje i nie uzyskuje żadnych dochodów. Miesięczne wydatki rodziny (czynsz, gaz, prąd, telefon, telewizja i Internet, ubezpieczenie na życie i obiady dziecka) wynoszą około 900 zł, przy zadłużeniu na karcie kredytowej na kwotę 2000 zł oraz braku jakichkolwiek oszczędności. Skarżący jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę na czas określony do końca 2008 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
