Wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 98/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Jan Zając, Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 października 2009 r. sygn. akt I SA/Lu 328/09 w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 10 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1.1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami.
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 października 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 328/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w sprawie ze skargi B. P. (dalej Strona lub Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 10 kwietnia 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r., uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji oraz orzekł, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.
1.2. Sąd pierwszej instancji przedstawiając stan faktyczny podał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. P. decyzją z dnia 25 sierpnia 2008 r. określił Skarżącemu kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za grudzień 2007 r. Organ pierwszej instancji stwierdził, że Stronie nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej jako ustawa o VAT). Dotyczyło to trzech faktur wystawionych przez firmę F. C. S. dokumentujących zakup elementów do akwarium usytuowanego w domu Skarżącego oraz faktury wystawionej przez Sklep Zoologiczno - Wędkarski Z., H. P., dokumentującej zakup pompki napowietrzającej, a także faktury wystawionej przez W. K. Spółka Akcyjna, dokumentującej zakup zegarka męskiego marki R.. W ocenie organu w kontekście definicji podatnika oraz działalności gospodarczej zawartych w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy o VAT oraz art. 17 (6) VI Dyrektywy VAT nabycie udokumentowane powyższymi fakturami nie można uznać za wykorzystywane w ramach działalności gospodarczej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
