06.07.2010 Podatki

Wyrok NSA z dnia 6 lipca 2010 r., sygn. I FSK 1119/09

Za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie jej zarządu, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, chyba że członek zarządu wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie zapobiegające upadłości (postępowanie układowe) albo, że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości bądź wszczęcie postępowania układowego nastąpiło nie z jego winy, bądź też wskaże on mienie, z którego egzekucja jest możliwa.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Maria Zawadzka, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 1 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Op 293/08 w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 14 lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z tytułu podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Op 293/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 14 lipca 2008 r. w przedmiocie ustalenia odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z tytułu podatku od towarów i usług.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że rozstrzygnięcie podjęto w następującym stanie faktycznym: Decyzją z dnia 18 maja 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego orzekł o odpowiedzialności Skarżącego jako członka zarządu R. Spółki z o.o w P. za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: sierpień, wrzesień, październik i listopad 2005r.

Organ podatkowy wskazał, że egzekucja z majątku Spółki okazała się bezskuteczna, a Skarżący nie wykazał, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o upadłość (postępowanie układowe) lub też, że nie zgłoszenie takiego wniosku nastąpiło bez jego winy, a także nie wskazał mienia Spółki, z którego można byłoby skutecznie prowadzić egzekucję. Organ podatkowy ustalił zaległość spółki za wymienione miesiące z tytułu podatku od towarów i usług oraz , że Skarżący w okresie od 12 lipca 2004r. do 23 czerwca 2006r. pełnił funkcję prezesa zarządu tej Spółki.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne