Wyrok NSA z dnia 19 października 2010 r., sygn. II FSK 1076/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędziowie NSA: Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. S. i P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 622/08 w sprawie ze skarg M. S. i P. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 lutego 2008 r. nr [...];[...];[...];[...];[...]; [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za lata 2000, 2001, oraz 2002 oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. decyzjami z dnia 21 listopada 2006r. oraz decyzjami z dnia 15 grudnia 2006r. ustalił M. S. i P. S. (skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach:
W toku postępowania kontrolnego ustalono, że między skarżącymi istnieje wspólność majątkowa a z przeprowadzonej analizy sytuacji ekonomicznej za lata 1997 - 1999 wynikało, że nie zgromadzili oni żadnych oszczędności w tych latach, stąd przyjęto, że stan zasobów finansowych skarżących na dzień 1 stycznia 2000r. był zerowy. Wysokość dochodów uzyskanych przez M. i P. S. w latach 1997 - 2002 ustalono na podstawie dokumentów potwierdzających ich osiągnięcie, przedłożonych umów dotyczących otrzymanych w 1999 r. darowizn, sprzedaży w 1998 r. i 2000 r. samochodów osobowych oraz sprzedaży w 1998 r. nieruchomości. Organ kontroli skarbowej nie uwzględnił oszczędności pochodzących z dokonywanych przez skarżącego w 1997 r. transakcji obrotu świadectwami udziałowymi NFI, gdyż podatnik nie uprawdopodobnił, że z tego tytułu osiągnął dochód ok. 200.000,00 zł. Nie uwzględniono po stronie przychodów faktu dysponowania w latach 1999 - 2002 kwotą 100.000,00 USD powierzoną skarżącemu przez osobę fizyczną na przechowanie (umowa z dnia 10 września 1999r.). Organ I instancji wskazał, że umowę przechowania przedstawiono w dniu 25 sierpnia 2008r. tj. po kilku latach prowadzenia postępowania kontrolnego, uznał ponadto przechowywanie tak znacznej kwoty poza systemem bankowym za sprzeczne z zasadami logiki i doświadczenia życiowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
