Wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2010 r., sygn. II FSK 321/09
Brak wyznaczenia terminu do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału nie jest równoznaczny z nie braniem przez stronę bez własnej winy udziału w postępowaniu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędziowie NSA: Krystyna Nowak, Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Protokolant: Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. B. i K. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 października 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 642/08 w sprawie ze skargi M. B. i K. B. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 17 czerwca 2003 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. i M. B. na decyzję Izby Skarbowej w K. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r.
Sąd przedstawił następujący stan sprawy:
Urząd Skarbowy w M. decyzją z dnia 29 marca 2002 r. określił skarżącym zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. w kwocie 65.964,60 zł, określając jednocześnie zaległość podatkową w tym podatku w kwocie 47 397,40 zł oraz wysokość odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w zaliczkach miesięcznych na podatek dochodowy za 1999 r. w kwocie 44 898,60 zł. Na podstawie przeprowadzonej kontroli podatkowej organ ten ustalił, że K.B. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą "T.", korzystając z rozliczenia podatkowego za 1999 r. w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W oparciu o postanowienia umowy o współpracy świadczył usługi kierowcy na rzecz Biura Podróży "J." w K., użytkując autobus stanowiący własność tego Biura, które biuro ustalało harmonogram przewozów oraz ponosiło koszty eksploatacji autobusu, z zastrzeżeniem możliwości przerzucenia tych kosztów na skarżącego za jego zgodą. Działalność skarżącego Urząd Statystyczny w K. zaklasyfikował jako usługi w zakresie pozyskiwania pracowników handlowych i przemysłowych. Organ podatkowy uznał, iż skarżący naruszył warunki korzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania, wobec czego uzyskany przez niego dochód z działalności gospodarczej w zakresie świadczenia usług kierowcy i mechaniki pojazdowej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
