Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2010 r., sygn. II FSK 1782/08
Nie jest drogą wewnętrzną sieć budowli, służących wewnętrznej komunikacji w obrębie terenu zajmowanego przez przedsiębiorcę (na terenie jego zakładu). Tym samym i grunt, na którym budowla taka jest posadowiona nie może być uznany za pas drogowy. Klasyfikując grunt pod taką budowlą należy go zatem zaliczyć do kategorii gruntów przyległych do niego.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Jacek Pruszyński, Sędzia WSA del., Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 kwietnia 2008 r. sygn. akt I SA/Sz 850/07 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 28 września 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od stycznia do września 2006 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie sygn. akt I SA/Sz 850/07 oddalił skargę P. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 28 września 2007 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za miesiące od stycznia do września 2006 r. i stwierdzenia nadpłaty w tym podatku.
Z przyjętego do rozpoznania przez Sąd pierwszej instancji stanu faktycznego sprawy wynika, że skarżąca spółka wniosła o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za okres od stycznia do września 2006 r. uzasadniając, że zapłaciła nienależny podatek: od pasów drogowych wraz z drogami, które nie podlegają opodatkowaniu z mocy art. 2 ust. 3 pkt 4 ustawy z 12 styczna 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2002 r. nr 9, poz. 84 ze zm., dalej: u.p.o.l.), oraz od gruntów rolnych i nieużytków, które nie są wykorzystywane do działalności gospodarczej i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości z mocy art. 2 ust. 2 i art. 7 ust. 1 pkt 10 powołanej wyżej ustawy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 28 września 2007 r. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia 27 lutego 2007 r., która uwzględniała częściowo wniosek i stwierdzała nadpłatę w podatku od nieruchomości za wskazany okres w kwocie 49.083 zł. Organ za nieuzasadniony uznał wniosek w części dotyczącej pasów drogowych i dróg uznając, że art. 2 ust. 3 pkt 4 u.p.o.l. nie ma w sprawie zastosowania. Ustalono bowiem, że spółka nie posiadała gruntów, które zostałyby wyodrębnione geodezyjnie jako drogi o symbolu użytku "dr".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
