Wyrok NSA z dnia 24 marca 2010 r., sygn. II FSK 2127/08
Umorzenie kosztów egzekucyjnych z uwagi na ważny interes publiczny może nastąpić, w sytuacji gdy skutki umorzenia mogą przynieść pozytywne rezultaty ważne z punktu widzenia szerszej społeczności, a nie tylko samego zobowiązanego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 sierpnia 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 416/08 w sprawie ze skargi B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 10 stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia kosztów egzekucyjnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2) zasądza od B. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 13 sierpnia 2008 r., I SA/Kr 416/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, uchylił zaskarżone przez B. K. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 10 stycznia 2008 r., Nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Oddziału ZUS w K z 8 listopada 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych.
2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: w dniu 6 lipca 2007 r. B. K. złożył do Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w K. wniosek o umorzenie zaległości będącej przedmiotem egzekucji w tym kosztów egzekucyjnych w kwocie 352,20 zł. Prośbę umotywował trudną sytuacją finansową i zdrowotną oraz zaprzestaniem prowadzenia działalności gospodarczej.
Dyrektor Oddziału ZUS w K. postanowieniem z 8 listopada 2007 r. Nr [...] odmówił umorzenia kosztów egzekucyjnych. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ powołał art. 64e ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002 r., Nr 110, poz. 968 z późn. zm., dalej u.p.e.a.). Organ egzekucyjny dokonał analizy wymienionych przesłanek i stwierdził, że zobowiązany pobiera świadczenie rentowe w wysokości 475,19 zł, które zostało zajęte przez wierzyciela, na poczet zadłużenia potrącana jest kwota 118,79 zł miesięcznie, co daje gwarancję spłaty kosztów egzekucyjnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
