22.05.2009

Wyrok NSA z dnia 22 maja 2009 r., sygn. I OSK 744/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska Sędziowie NSA Anna Łukaszewska - Macioch (spr.) NSA Zygmunt Zgierski Protokolant Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Spółki z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 lutego 2008 r. sygn. akt III SA/Po 893/07 w sprawie ze skargi [...] Spółki z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta i Gminy Rydzyna z dnia [...] listopada 2004r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie na rzecz [...] Spółki z o.o. z siedzibą w L. 3317 (trzy tysiące trzysta siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 12 lutego 2008r. sygn. akt III SA/Po 893/07 oddalił skargę "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w L., zwanej dalej "Spółką", na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił następujący stan faktyczny i ocenę prawną:

Burmistrz Miasta i Gminy Rydzyna decyzją z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] ustalił należną od Spółki opłatę adiacencką z tytułu wzrostu wartości w nieruchomości wyniku jej podziału, oznaczonej numerem ewidencyjnym [...], położonej na gruntach wsi D., na kwotę [...] zł, wskazując że wysokość opłaty adiacenckiej podlega waloryzacji i uwzględniając wniosek Spółki rozłożył należną opłatę na 3 równe roczne raty określając terminy

spłat poszczególnych rat.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że na wniosek Spółki decyzją z dnia [...] stycznia 2002 r. nr [...] zatwierdzony został podział przedmiotowej nieruchomości. Decyzja stała się ostateczna w dniu [...] lutego 2002 r. Opłatę adiacencką w związku z dokonanym podziałem organ naliczył na podstawie art. 98 a ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543 ze zm.). Stawkę procentową opłaty adiacenckiej ustalono uchwałą Rady Miejskiej Rydzyny nr VI/37/2003 z dnia 27 marca 2003 r. w wysokości 30 % różnicy wartości nieruchomości, a wartość nieruchomości przed podziałem i po podziale została ustalona w oparciu o operat szacunkowy sporządzony przez rzeczoznawcę majątkowego. Organ zaznaczył ponadto, że w sprawie naliczenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek jej podziału nie ma znaczenia kwestia związana z budową przez spółkę sieci wodociągowej.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty