Wyrok NSA z dnia 8 września 2009 r., sygn. I OSK 1230/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska Sędziowie NSA Barbara Adamiak (spr.) NSA Zygmunt Zgierski Protokolant Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 czerwca 2008 r. sygn. akt II SA/Lu 272/08 w sprawie ze skargi Gminy Lublin na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości i zwrotu zwaloryzowanego odszkodowania 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. zasądza na rzecz J. K. od Gminy Lublin kwotę 297 ( dwieście dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wojewoda Lubelski decyzją z [...] lutego 2008 r. nr [...], po rozpoznaniu odwołania Prezydenta Miasta Lublina od decyzji Starosty Lubelskiego z [...] listopada 2007 r. znak [...], orzekającej o zwrocie nieruchomości położonej w Lublinie przy ul. [...], oznaczonej jako działka [...] o powierzchni 0,4669 ha, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu decyzji podał, że 6 kwietnia 1988 r. J. K. wystąpił do Urzędu Miasta w Lublinie o nabycie nieruchomości położonej przy ul. [...] oznaczonej jako działka nr [...] o pow. 0,4975 ha. Decyzja Urzędu Miejskiego z [...] czerwca 1888 r. stwierdzono zasadność nabycia tej nieruchomości i ustalono odszkodowanie w wysokości [...] zł, podając w uzasadnieniu, że działka ma być wywłaszczona na rzecz Skarbu Państwa pod budowę osiedla mieszkaniowego "[...]". W dniu [...] stycznia 1989 r. J. K. zawarł ze Skarbem Państwa umowę sprzedaży przedmiotowej nieruchomości. Organ pierwszej instancji przeprowadził rozprawę administracyjną, w trakcie której wnioskodawca potwierdził żądanie zwrotu nieruchomości, z tym, że żądanie sprecyzował domagając się zwrotu działki o powierzchni 0,4669 ha (pierwotnie 0,4975 ha). Zmiana powierzchni wynika z przeprowadzenia ewidencji gruntów. Organ pierwszej instancji uznał, że zachodzą przesłanki wymienione w art. 136 ust. 3 oraz art. 137 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce gruntami (t.j. Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
