Wyrok NSA z dnia 23 września 2009 r., sygn. I OSK 1344/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łuczaj, Sędzia NSA Ewa Dzbeńska, Sędzia WSA del. do NSA Marian Wolanin (spr.), Protokolant Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2009r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lipca 2008r. sygn. akt I SA/Wa 237/08 w sprawie ze skargi M. J. J., B. J. S., H. R., M. V. A.-Z., M. T. P., J. E. P., D. A. S. i W. J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2007r. nr[...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 lipca 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 237/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. i J. J., B. J. S., H. R., M. V. A.-Z., M. T. P., J. E. P., D. A. S. i W. J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta m. st. Warszawy z dnia [...] listopada 1996 r. o odmowie ustanowienia użytkowania wieczystego do gruntu o powierzchni 384 m2 uregulowanego w księdze wieczystej KW nr [...] d.c. wykazu hip. [...][...], oznaczonego obecnie jako działka nr [...] obręb [...], położonego w Warszawie przy ul. [...] oraz zwrotu budynku znajdującego się na tym gruncie.
W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
W dniu [...] kwietnia 1986 r. W. S., M. J., T. P. i H. R. wystąpili z wnioskiem o zwrot budynków i ustanowienie na ich rzecz prawa użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. [...], lecz decyzją z dnia [...] listopada 1996 r. Prezydent m. st. Warszawy odmówił ustanowienia użytkowania wieczystego i zwrotu budynku znajdującego się na działce gruntu nr [...] obręb [...], położonego w Warszawie przy ul. [...]. Następnie, w dniu [...] stycznia 2006 r. wnioskodawcy wystąpili do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie o stwierdzenie nieważności powołanej decyzji Prezydenta m. st. Warszawy z dnia [...] listopada 1996 r. wskazując, iż budynki połączone są wspólną ścianą oraz stanowią jeden układ funkcjonalny; wskazany grunt nie był - ich zdaniem - objęty działaniem dekretu, bowiem nie zrealizował celu racjonalnego przeprowadzenia odbudowy stolicy dlatego wnioskodawcy nie złożyli w terminie wniosku w sprawie przyznania własności czasowej przedmiotowego gruntu. Błąd ten naprawili w dniu [...] kwietnia 1986 r. składając wniosek o ustanowienie prawa wieczystej dzierżawy, jednakże organ pierwszej instancji nie zbadał sprawy w sposób kompleksowy, przyznając prawo tylko do połowy budynku oraz gruntu przy ul. [...], z pominięciem rozstrzygnięcia co do wieczystej dzierżawy gruntu, na którym znajduje się druga część budynku, pod adresem ul. [...]. Utrzymanie dotychczasowego stanu faktycznego nie jest zaś celowe, ponieważ uniemożliwia korzystanie z części budynku, którego własność wnioskodawcom przyznano.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
