Wyrok NSA z dnia 30 września 2009 r., sygn. I OSK 152/09
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.) Sędzia del. NSA Roman Ciąglewicz Protokolant Magdalena Błaszczyk po rozpoznaniu w dniu 30 września 2009r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Straży Granicznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 725/08 w sprawie ze skargi A.Ż. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 725/08 uchylił postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] marca 2008 r., nr [...], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia przez A.Z. odwołania od orzeczenia dyscyplinarnego. Do wydania tego wyroku doszło w następującym stanie faktycznym:
Orzeczeniem dyscyplinarnym Komendanta Podlaskiego Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2008 r. A.Z. uznany został winnym popełnienia czynu, za który ponosi odpowiedzialność dyscyplinarną. Jednocześnie organ odstąpił od wymierzenia obwinionemu za ten czyn kary dyscyplinarnej. Orzeczenie to zostało doręczone obwinionemu w dniu 7 lutego 2008 r. i jego obrońcy, adwokatowi M. K. w dniu 14 lutego 2008 r. W terminie 7 dni liczonym od dnia 14 lutego zostało wniesione, za pośrednictwem organu I instancji, odwołanie od wymienionego orzeczenia dyscyplinarnego. Komendant Główny Straży Granicznej postanowieniem nr [...] z dnia [...] marca 2008 r. wydanym na podstawie § 30 ust. 1 i § 42 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 28 czerwca 2002 r. w sprawie przeprowadzania postępowania dyscyplinarnego wobec funkcjonariuszy Straży Granicznej (Dz.U. Nr 118, poz. 1015 ze zm.) w związku z art. 134 k.p.a. stwierdził, że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Organ odwoławczy stwierdził, że zgodnie z § 19 ust. 2 wymienionego wyżej rozporządzenia w przypadku doręczenia obwinionemu i obrońcy w różnych terminach orzeczenia, od którego przysługuje odwołanie, termin do złożenia odwołania liczy się od dnia doręczenia, które nastąpiło wcześniej. Ponieważ pierwsze doręczenie nastąpiło obwinionemu w dniu 7 lutego 2008 r., to siedmiodniowy termin do wniesienia odwołania upłynął 14 lutego 2008 r. W tej sytuacji odwołanie wniesione przez obrońcę w dniu 21 lutego organ uznał za wniesione z uchybieniem terminu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
