Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.11.2009

    Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. I OSK 112/09

     

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska Sędziowie NSA Ewa Dzbeńska del. WSA Jarosław Stopczyński (spr.) Protokolant Anna Krakowiecka po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C. S. i I. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 października 2008 r. sygn. akt II SA/Kr 850/08 w sprawie ze skargi C. S. i I. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] lutego 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    I OSK 112/09

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 13 października 2008r. wydanym w sprawie sygn. akt II SA/Kr 850/08 Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie oddalił skargę C. S. i I. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] lutego 2003r. (nr [...]) w przedmiocie zwrotu nieruchomości.

    Powyższe rozstrzygnięcie zostało oparte na następujących ustaleniach i rozważaniach: Starosta Krakowski decyzją z dnia [...] stycznia 2003r. ([...]) wydaną na podstawie art. 136 ust. 3 i art. 229 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami odmówił zwrotu na rzecz C. S. i I. K. części działek oznaczonych numerami [...],[...],[...],[...],[...],[...] i [...] położonych w K. - os. C.

    W odwołaniu od tego rozstrzygnięcia w/w zarzuciły organowi I-ej instancji naruszenie art. 7 i 77 kpa przez nieprzeprowadzenie wizji lokalnej w terenie oraz art. 97 § 1 pkt 4 kpa przez niezawieszenie postępowania do czasu uzyskania rozstrzygnięcia w przedmiocie użytkowania wieczystego. Podniosły poza tym, że nieruchomość została wywłaszczona na cel budownictwa przemysłowego, który nie został zrealizowany.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • VAT od sprzedaży działki zabudowanej domkiem letniskowym wybudowanym przez użytkownika wieczystego – Dyrektor KIS zmienił interpretację
    • Jakie skutki podatkowe ma wniesienie nieruchomości do innej spółki z o.o.
    • USTAWA z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami Art./§ 136 229
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.